|
자유시장이 꼭 경제성장을 이루지 않는다는 것을 알았으면 좋겠다. 보수세력의 현 정부가 들어서 규제 축소와 공기업 민영화 등의 미국식 자유시장경제를 지향하고 있는데 이번 금융위기를 참고하여 정책 수정하면서 펼쳤으면 하는 생각이
|
|
|
미국식의 형태로 변화를 겪을 수밖에 없다. 변화는 부분 부분이 아니라 전체적으로 우리의 생활 속에 서서히 들어오기 때문이다. 바로 이러한 인터넷을 위시한 글로벌한 네트워크 속에서 우리는 위치해 있다. 멈추어 서서 과거를 바라보는 것
|
|
|
자본주의의 부정적인 면을 경험했기 때문이다. 하지만 아프리카나 남아메리카, 아시아 등의 비교적 발전이 더딘 지역의 사회 질서 속에서는 이 같은 자본주의의 문제점을 자정시킬 능력이 부족하다. 이와 같은 조건들에 비추어 볼 때, 자유방
|
|
|
시장 경제 제도 하에서는 정부가 개입할 수 있는 한계를 적정하게 설정할 필요가 있고, 적정한 개입이라는 의미로 볼 때 모든 국가는 어느 정도 ‘(발전)개발 국가’의 성격을 가지고 있다고 볼 수 있다.
참고문헌
백종국,「한국 자본주의의
|
|
|
자본주의’의 기본 가치를 제공할 수 있을 것이며, 동시에 ‘한국적 민주주의’의 정착을 위한 토대가 될 것으로 확신하다.
지난 90년대 몰아친 세계화와 무한경쟁 체제의 여파는 바야흐로 전 세계를 자유경제시장 원리라는 상업주의, 즉 신
|
|
|
자본주의 발전과정에서 나타난 이탈현상과 러시아의 마피아 현상은 질적으로 다른 현상이며 마피아는 궁극적으로 러시아의 민주주의와 시장경제의 발전을 저해할 것이라는 입장에 있다 네이버카페 ‘연세 국제관계 러시아지역연구 카페’
|
|
|
자유시장중심의 자본주의 질서에 맞추는 것을 '황금 구속복'을 입는 것이라는 표현도 흥미롭다. 그리고 그것들이 어떻게 나라와 기업들을 변화시키고 구속하는지를 구체적으로 설명한다.
이 책은 복잡하고 어려운 세계화의 개념을 쉽고 재미
|
|
|
미국식 시장경제체제의 대외 확산전략 혹은 신자유주의적 원칙에 따른 정책적 처방을 뜻하는 말. 지속적인 개발 및 경제성장을 갈망하는 나라들은 대규모 혹은 장기적인 재정적자를 피하고, 인플레를 억제하며, 보조금 지급으로 공공부문을
|
|
|
자유주의의 물결 속에 파묻히는 것이다. 그리고 그 바탕에는 전 세계의 모든 국가는 비슷한 정도로 성장하고 부유해질 수 있다는 믿음이 있다.
장하준은「나쁜 사마리아인들」에서 미국식 자본주의에 대해 가장 명료하고 신랄한 지적을 하
|
|
|
시장의 역할은 전체제의 혁신이라는 관점에서 재창조되어야 하고 이에 따라 국가의 역할도 재정립되어야 한다는 것이다. 서 론
본 론
Ⅰ. 박정희 정권의 신화(제 3, 4공화국)
1. 박정희 정권의 출발 (5.16쿠데타와 군부지배)
2. 제1차 경
|
|
메뉴펼치기
